JAKARTA, KOMPAS.com " Praktik pemilihan umum kepala daerah (pilkada) secara langsung mendapatkan kritikan. Mekanisme pemilihan dengan cara ini dinilai berongkos mahal. Seharusnya praktik demokrasi bisa diselenggarakan dengan biaya yang lebih murah. Ketua Perkumpulan untuk Pemilu dan Daerah (Perludem) Didik Supriyanto mengatakan, salah satu perbaikan yang bisa dilakukan adalah melalui perombakan mekanisme manajemen pilkada. "Lebih baik jika dilakukan dengan biaya yang murah. Karena kalau ongkos politik besar pasti dapat menimbulkan beberapa permasalahan nantinya, " ujar Didik, dalam konferensi pers di Galeri Kafe Taman Ismail Marzuki, Jakarta, Selasa (29/3/2011). Didik mencatat beberapa poin penting yang perlu diperbaiki dalam sistem pemilihan tersebut. Pertama adalah metode dalam pencalonan yang dapat memunculkan praktik "jual-beli perahu politik". Pikirkan tentang apa yang telah Anda baca sejauh ini. Apakah itu memperkuat apa yang sudah Anda ketahui tentang Harga Jual Blackberry iPhone Laptop Murah? Atau ada sesuatu yang sama sekali baru? Bagaimana dengan paragraf yang tersisa?
"Untuk mencapai batas pencalonan 15 persen suara, memungkinkan para calon harus berkoalisi dengan beberapa partai besar. Tentunya hal itu, kan, memerlukan ongkos yang lebih besar," jelasnya. Kedua, pelaksanaan putaran lanjutan jika dalam pelaksanaan pemilihan pertama calon tidak meraih 30 persen suara. Mekanisme tersebut, menurut Didik, seharusnya dilakukan secara sederhana agar dapat mengurangi dana yang dikeluarkan oleh pemerintah.Selain itu, tambahnya, kampanye para calon tidak perlu dilakukan secara besar-besaran. Selain karena membutuhkan biaya yang mahal, hal tersebut juga telah mengubah posisi pemilih yang seharusnya mengenal lebih jauh calon kandidatnya menjadi sekadar komiditas politik. "Saat ini, kan, para calon mengampanyekan lewat seluruh media, baik cetak, elektronik, bahkan hanya dengan menampilkan gambar dan wajah semata dalam spanduk-spanduk. Hal itu dapat membuat pemilih diposisikan semata-semata hanya sebagai komiditas politik, padahal mereka seharusnya mengenal lebih jauh kandidatnya," jelas Didik. Untuk itu, ia menyarankan agar pemerintah memerhatikan kelemahan-kelemahan mekanisme tersebut secara serius. Jika tidak, dikhawatirkan menyalahi prosedur pilkada yang seharusnya sesuai dengan prinsip-prinsip demokratis. "Ruang-ruang ini harus ditata ulang dalam RUU Pemilukada. Karena kalau tidak, semakin banyak diperlukan konsultan-konsultan politik yang harganya pun tidak murah. " pungkasnya.
"Untuk mencapai batas pencalonan 15 persen suara, memungkinkan para calon harus berkoalisi dengan beberapa partai besar. Tentunya hal itu, kan, memerlukan ongkos yang lebih besar," jelasnya. Kedua, pelaksanaan putaran lanjutan jika dalam pelaksanaan pemilihan pertama calon tidak meraih 30 persen suara. Mekanisme tersebut, menurut Didik, seharusnya dilakukan secara sederhana agar dapat mengurangi dana yang dikeluarkan oleh pemerintah.Selain itu, tambahnya, kampanye para calon tidak perlu dilakukan secara besar-besaran. Selain karena membutuhkan biaya yang mahal, hal tersebut juga telah mengubah posisi pemilih yang seharusnya mengenal lebih jauh calon kandidatnya menjadi sekadar komiditas politik. "Saat ini, kan, para calon mengampanyekan lewat seluruh media, baik cetak, elektronik, bahkan hanya dengan menampilkan gambar dan wajah semata dalam spanduk-spanduk. Hal itu dapat membuat pemilih diposisikan semata-semata hanya sebagai komiditas politik, padahal mereka seharusnya mengenal lebih jauh kandidatnya," jelas Didik. Untuk itu, ia menyarankan agar pemerintah memerhatikan kelemahan-kelemahan mekanisme tersebut secara serius. Jika tidak, dikhawatirkan menyalahi prosedur pilkada yang seharusnya sesuai dengan prinsip-prinsip demokratis. "Ruang-ruang ini harus ditata ulang dalam RUU Pemilukada. Karena kalau tidak, semakin banyak diperlukan konsultan-konsultan politik yang harganya pun tidak murah. " pungkasnya.
